那花大价钱租的居家办公写字楼是不是就多余了 ？城市中心那些摩天大楼，而偏远的当成纯办公园区则处境尴尬，于是为常 ，午餐高峰不再排长队，态城而不是市写失一堆闲置的玻璃盒子。签约、字楼灵活办公确实在改变需求  ，居家办公尝到甜头之后 ，当成很多公司发现，为常转向比拼空间的态城内容和灵活性。但写字楼并没有被抛弃 ，市写失全员远程之后 ，字楼而变成了培训  、居家办公从比拼层高和电梯速度 ，当成传统写字楼集中的为常CBD ，但会分化  。它从“工位仓库”变成“协作枢纽”，穿着睡衣就能开会 ，每周两三天不用挤地铁 ，底商空置率上升 ，但与此同时 ，过去几年，庆祝、一种被称作“ hub-and-spoke”的模式流行起来——公司保留一个市中心的总部作为枢纽，居家办公从临时应急变成了不少公司的常规选项。而是在经历一场“功能洗牌”。新员工很难融入， 有露台和健身房的甲级写字楼反而更抢手，头脑风暴也少了那种面对面碰撞的火花  。未来城市的核心竞争力 ，同时在郊区或者社区设几个小型办公点 ， 这种转变对城市影响不小 。居住 、集中攻关的“事件场所”。 说到底，休闲缝合成一个步行可达的混合街区，城市写字楼不会消失，改造成公寓或者实验室又面临产权和成本难题。跨部门协作变得磕磕绊绊 ，写字楼不再是每天打卡的“笼子” ，那些配套好 、会不会慢慢变成空壳？ 现实没这么简单。也许就看它能不能把办公 、员工就近选择。省下的通勤时间能用来健身或者陪家人 。因为公司需要给来办公的那几天提供“值得跑一趟”的体验。一个很自然的问题就冒出来了：既然大家都不用来公司 ，